Drybag kiezen: Earth Pak 5L of Deuter Light DryPack 5?

Laatst gecontroleerd: 30 oktober 2026

Affiliate-melding: Deze pagina bevat affiliate-links naar bol. Als je via zo'n link iets koopt, ontvangen wij mogelijk een kleine commissie. Voor jou verandert de prijs niet en onze keuzes baseren we op bronnen, niet op commissie. Lees meer.

Kort antwoord: BILD (bijgewerkt 7 juli 2026) zette zes drybags van vier tot zes liter onder druk: tien minuten afspuiten, een uur onder water drukken en over ruwe steen slepen. De Earth Pak 5 liter won (cijfer 1,3, zeer goed) en bleef ook na een uur onder water droog. De Deuter Light DryPack 5 kreeg 2,4 (goed): droog bij afspuiten, maar vochtig na een uur onder water. De Tatonka (4,1, net toereikend) en de Osprey (4,7, ondermaats) deden het slechter; wij nemen ze daarom niet als pick op, zodat hier alleen de twee positief beoordeelde zakken staan. SRF Kassensturz (24 juni 2025) testte negen veel grotere zakken van 16 tot 22 liter.

Een drybag is een waterdichte zak met een rolsluiting; SRF noemt hem 'Schwimmsack' (zwemzak). BILD testte met papier, karton en kleding in de zakken; SRF liet een roeiclub de praktijk beoordelen en een hogeschool het materiaal meten. Voor andere gidsen over wandelen en trekken: zie onze gids over de dagrugzak, de trekkingrugzak, de duffelbag, de packing cubes, de regenponcho en de waterzak.

Let op: wij hebben niets zelf getest en laten prijzen weg. BILD is een redactionele test met affiliatelinks, geen laboratorium. SRF Kassensturz is een onafhankelijke test met een labdeel, maar testte andere en veel grotere zakken; de uitslagen zijn niet vergelijkbaar en geen enkel SRF-model is een pick. Of de modellen in Nederland en bij bol leverbaar zijn, hebben wij niet gecontroleerd.

Snel overzicht

Vier drybags uit de BILD-test (alleen de eerste twee zijn picks)

Bronnen: BILD Kaufberater Drybags-Test (bijgewerkt 7 juli 2026; zes drybags van vier tot zes liter; redactionele alledaagse test met affiliatelinks, geen laboratorium): tien minuten kracht afspuiten, een uur onder water gedrukt, joggingbroek, shirt, trui en handdoek inpakken, gevulde zakken over droog gras en ruwe steenplaten slepen. Alleen context uit BILD: Nordlight Dry Bag 5L (3,0, voldoende; ruim en stevig, maar water bij de inhoud na een uur) en Yundxi Lightweight 5 liter (4,8; de naad tussen stof en rolsluiting scheurde bij de zwaaitest). SRF Kassensturz (24 juni 2025; negen zakken van 16 tot 22 liter; praktijktest met een roeiclub en labtest) is alleen voor algemene bevindingen gebruikt.

Welke past bij jou?

• Je wilt de zak die in de BILD-test na een uur onder water droog bleef: De Earth Pak 5L won bij BILD met 1,3: droog bij afspuiten en na een uur onder water, grote opening en een stevige gesp. Nadeel: de rollen vragen ruimte en gaan ten koste van het vulvolume.
• Je wilt een lichte zak tegen regen en spatwater: De Deuter Light DryPack 5 bleef bij BILD droog bij afspuiten en was robuust bij het slijten op steen. Na een uur onder water was de inhoud vochtig en BILD vindt hem niet geschikt om langer onder te dompelen; BILD noemt hem wel aan te raden voor wandelaars, recreatieve zwemmers en fietsers die lichte reservekleding beschermen.
• Je overweegt de Tatonka Dry Sack 4L (geen pick): BILD geeft 4,1 (net toereikend). De sluiting is stevig, maar de opening is klein, er viel water in bij afspuiten en na een uur was de inhoud gedeeltelijk doorweekt. BILD noemt hem voor korte uitstapjes met niet-gevoelige kleding oké en voor gevoelige spullen liever niet.
• Je overweegt de Osprey Ultralight Drysack 6L (geen pick): BILD geeft 4,7 (ondermaats) en geen aanbeveling voor water, boot of strand: bij afspuiten al vochtig, na een uur veel water en op steen scheurde het dunne materiaal. Voor lichte, niet-gevoelige spullen in de rugzak vindt BILD hem mogelijk nog bruikbaar.

Voor wie is dit niet geschikt?

• Als je een grote drybag van 16 tot 22 liter zoekt. BILD testte zakken van vier tot zes liter. SRF testte grotere zakken van 16 tot 22 liter, maar met andere modellen (onder meer van Ortlieb, Gonser, Wili Wili Tree en 46 Nord); die staan niet bij onze picks.
• Als gevoelige spullen langdurig onder water moeten kunnen. Alleen de Earth Pak bleef in de BILD-test na een uur onder water droog; bij de overige drie zakken in de tabel was de inhoud vochtig tot doorweekt. BILD noemt ook de Nordlight maar beperkt geschikt voor gevoelige spullen.

Waar moet je op letten?

Waterdichtheid in twee stappen

BILD gebruikte twee stappen: tien minuten krachtig afspuiten (regen of spatwater) en een uur onder water drukken. Earth Pak: droog bij beide. Deuter: droog bij afspuiten, vochtig na een uur. Tatonka: druppels in de opening, gedeeltelijk doorweekt na een uur. Osprey: binnenkant al vochtig bij afspuiten, veel water na een uur. De Yundxi bleef bij afspuiten droog maar was na een uur compleet nat.

Opening en volume

Volgens BILD is een grote opening snel te vullen: de Tatonka met kleine opening kreeg een joggingbroek en een shirt kwijt, de Nordlight met een grote opening ook een trui en een badhanddoek. Voor een telefoon, sleutels en portemonnee volstaat volgens BILD vijf liter, voor een kleine handdoek en drinkfles tien liter en voor extra kleding of een kajakdag twintig liter, met als nadeel dat een grotere zak lastiger te dragen is.

Sluiting en gesp

In de BILD-test waren meestal drie rollen nodig voor een veilige sluiting. De gesp hield bij alle vier de zakken in de tabel bij stevig trekken; de Yundxi-gesp vond BILD minder hoogwaardig. De Earth Pak heeft ruimte nodig voor de rollen.

Slijtvastheid

BILD sleepte gevulde zakken over droog gras en ruwe steenplaten. De Earth Pak toonde geen zwakte, de Deuter minimale krassen, de Tatonka krassen en kleine schade aan de bodemnaden, de Osprey scheurde op een plek en bij de Yundxi scheurde de naad bij de zwaaitest. BILD noemt lichte nylon zakken geschikt voor wandelaars en robuuste TPU of dik gecoat weefsel beter bij zand, stenen en bootranden; hoogwaardige zakken hebben volgens BILD gelaste naden.

Wat SRF in het lab vond

SRF testte negen zakken van 16 tot 22 liter: zes uur beregenen, doorboring en 30 dagen weer. Slechts één model kreeg zeer goed; twee kregen goed, maar hun kleuren waren na 30 dagen duidelijk verbleekt. De buitenzak van één model lekte in het lab, drie zakken waren na de regentest licht nat (de makers betwisten dat deels) en het Ortlieb-model kreeg aftrek omdat het geen draagbanden heeft (Ortlieb zegt dat de zak niet als zwemzak is bedoeld).

Wat zijn de grenzen van deze gids?

BILD (bijgewerkt 7 juli 2026) testte zes zakken van vier tot zes liter in een redactionele test; SRF (24 juni 2025) testte negen andere zakken van 16 tot 22 liter. De bronnen geven geen gewicht van onze twee picks. De BILD-test is geen laboratorium, de schalen verschillen en een model uit de ene test is niet gelijk te stellen aan een model uit de andere. We testten niets zelf, noemen geen prijzen en controleerden niet of de zakken in Nederland of bij bol leverbaar zijn.

Onze selectie

Selectie op basis van openbare bronnen (zie het bronnenoverzicht onderaan). Wij hebben deze producten niet zelf getest. Prijzen en beschikbaarheid wisselen: check de actuele gegevens bij de winkel.

Kort advies

BILD koos de Earth Pak 5L (1,3) als winnaar: droog na afspuiten en na een uur onder water. De Deuter Light DryPack 5 (2,4) is volgens BILD goed voor regen en spatwater maar niet voor langer onderdompelen; de Tatonka (4,1, net toereikend) en de Osprey (4,7, ondermaats) bleven achter en staan daarom niet bij onze picks. Alleen de eerste twee zakken zijn picks, omdat de bronnen geen andere bekende, positief beoordeelde modelnamen noemen: SRF gaf twee goed beoordeelde zakken (Wili Wili Tree, 46 Nord) maar noemt geen modelnamen. SRF zag in het lab bij grotere zakken verschillen in waterdichtheid van de buitenzak, kleurvastheid en draagbanden. Wij testten niets zelf, noemen geen prijzen en controleerden niet of de zakken in Nederland of bij bol leverbaar zijn.

Veelgestelde vragen

Bronnen

• BILD Kaufberater: Drybags im Test (bijgewerkt 7 juli 2026; redactionele test met affiliatelinks, geen laboratorium, zes zakken)
• SRF Kassensturz Espresso: Drybags im Test (24 juni 2025; onafhankelijke test met praktijk- en labdeel, negen zakken van 16 tot 22 liter)

Gegevens gecontroleerd op 30 oktober 2026. Zie je een fout of een verouderd gegeven? Mail ons via de contactpagina.

Lees ook

• Dagrugzak 30 liter: ANWB Rugzakkentest 2025
• Trekkingrugzak kiezen: Fjällräven, Osprey, Gregory, Deuter
• Duffelbag kiezen: Osprey, Tatonka, Patagonia, Bach
• Packing cubes: Travel Dude, Thule, Samsonite
• Regenponcho: Vaude, Tatonka, AGU, Hock
• Waterzak: Osprey, Platypus, Camelbak

Ook interessant