Softshelljas voor wandelen: H&M Move, Mammut Ultimate Comfort of Decathlon Forclaz?

Laatst gecontroleerd: 30 oktober 2026

Affiliate-melding: Deze pagina bevat affiliate-links naar bol. Als je via zo'n link iets koopt, ontvangen wij mogelijk een kleine commissie. Voor jou verandert de prijs niet en onze keuzes baseren we op bronnen, niet op commissie. Lees meer.

Kort antwoord: in de test van het Zwitserse Saldo en Kassensturz (tien softshelljassen, maart 2026) haalden alleen de Mammut Ultimate Comfort SO Hooded Jacket en de H&M Move Softshell Anorak een goed eindcijfer (5,3). De Mammut hield het best water af; de H&M combineerde water afweren en ademen het best. De Decathlon Forclaz haalde nog net 'genügend'; vier jassen kregen een onvoldoende.

Een softshelljas is een soepele, winddichte tussenlaag voor wisselend weer; hij is geen regenjas. Voor harde regen kijk je naar onze gids over de regenjas; voor de rest van je uitrusting naar de gidsen over de wandelbroek, het merino-shirt en de dagrugzak.

Let op: wij hebben niets zelf getest en laten prijzen weg. Dit is één Zwitserse laboratoriumtest. Wij lazen het bericht van SRF Kassensturz (17 maart 2026), de openbare inleiding van Saldo (18 maart 2026) en twee berichten die de test doorgeven: watson.ch (18 maart 2026) en Konsument.at (9 juni 2026, over de Saldo-test). Die berichten zijn geen onafhankelijke tests; de volledige Saldo-tabel is betaald en wij zagen die niet. Zwitserse cijfers zijn niet vergelijkbaar met een Nederlands rapportcijfer. Of de jassen in Nederland leverbaar zijn, hebben wij niet gecontroleerd; H&M en Decathlon zijn huismerken en mogelijk niet bij bol te vinden.

Snel overzicht

ModelIn het kort
H&M Move Softshell AnorakGedeeld eerste, meest evenwichtig
Mammut Ultimate Comfort SO Hooded JacketGedeeld eerste, het best bij water afweren
Decathlon Forclaz softshelljasGoedkoopste, nog net voldoende

Vier softshelljassen uit de test van Saldo en Kassensturz (maart 2026)

JasResultaatSterkLet op
H&M Move Softshell AnorakGut, 5,3 (gedeeld eerste)Beste combinatie van water afweren en ademen; volgens Kassensturz als enige in alle drie de onderdelen minstens 5; zeer robuustWater parelt minder goed af dan bij de Mammut (Konsument.at)
Mammut Ultimate Comfort SO Hooded JacketGut, 5,3 (gedeeld eerste)Spitzenresultat bij water afweren; beste in de schuur- en regentest (watson.ch); zeer robuustAdemend vermogen slechts cijfer 4 (watson.ch); duurste model van de test
Decathlon Forclaz softshelljas (model niet genoemd in onze bronnen)GenügendHield de regen goed tegen en was robuust (Konsument.at)Volgens Konsument.at het minst ademend van de tien
Helly Hansen Men's Blaze Hooded Softshell Jacket en The North Face NimbleUngenügendVolgens watson.ch zeer goed in ademend vermogenIn de 60 minuten durende regentest drong water tot het lichaam door; niet geschikt als regenbescherming

Bronnen: SRF Kassensturz (17 maart 2026), saldo (05/2026, 18 maart 2026; betaald, alleen inleiding gelezen), watson.ch (18 maart 2026, relay) en Konsument.at (9 juni 2026, relay van Saldo). Zwitserse cijfers zijn niet vergelijkbaar met een Nederlands rapportcijfer.

Welke past bij jou?

Voor wie is dit niet geschikt?

Waar moet je op letten?

Hoe testte Kassensturz?

Tien populaire softshelljassen uit speciaalzaken en webshops werden in het laboratorium Schloss Hohenstein bij Stuttgart getest op regendichtheid, ademend vermogen en robuustheid. De regentest (60 minuten landregen) woog voor 60 procent mee. De schuurtest liet textielmonsters tot 50.000 keer tegen elkaar wrijven. Alle jassen waren winddicht.

Eindoordelen

Twee jassen 'gut'; in totaal zes jassen minstens 'genügend' en vier 'ungenügend' (SRF en watson.ch). De Manor Sport Lansing was de enige die de schuurtest niet voldoende haalde.

Wie viel slecht scoorde en waarom

Helly Hansen Men's Blaze Hooded Softshell en The North Face Nimble lieten het meeste water door tot het lichaam. De 46 Nord van Ochsner Sport liet weinig door maar zoog zich vol en was onvoldoende ademend. De Jack Wolfskin Windhain Hoody was matig waterafstotend en onvoldoende ademend. Alle vier kregen een onvoldoende.

Kritiek op de test

Helly Hansen en Vaude vinden de regentest te streng en wijzen erop dat softshells 'in der Definition' geen regenjassen zijn. Vaude test de robuustheid alleen tot 20.000 schuurbewegingen (Konsument.at). Wij kunnen niet bepalen wie gelijk heeft.

Robuustheid

Volgens Konsument.at hielden de jassen van H&M, Helly Hansen, Mammut en The North Face 50.000 wrijvingen uit; andere gingen veel eerder stuk.

Wat zijn de grenzen van deze gids?

Eén Zwitserse test (maart 2026) met drie berichten die hem doorgeven; de volledige tabel is betaald. Wij hebben niets zelf getest, geen prijzen genoemd en de Nederlandse leverbaarheid niet gecontroleerd. Het Decathlon-model heet in onze bronnen alleen 'Forclaz'; de uitvoering voor dames of heren is bij ons niet bekend.

Onze selectie

Selectie op basis van openbare bronnen (zie het bronnenoverzicht onderaan). Wij hebben deze producten niet zelf getest. Prijzen en beschikbaarheid wisselen: check de actuele gegevens bij de winkel.

H&M Move Softshell Anorak

Gedeeld eerste, meest evenwichtig

  • Saldo/Kassensturz (maart 2026): 5,3, 'gut', gedeeld eerste van tien
  • Beste combinatie van water afweren en ademen
  • Volgens Kassensturz in alle drie de onderdelen minstens een 5
  • Zeer robuust: hield 50.000 wrijvingen uit (Konsument.at)

Waarom: Voor wie één jas wil die redelijk goed tegen regen kan en niet te warm is bij beweging.

Let op: Water parelt minder goed af dan bij de Mammut; wij zagen de deelcijfers niet; huismerk, daarom mogelijk niet bij bol te vinden.

Bron: SRF Kassensturz (17 maart 2026); watson.ch en Konsument.at (relay)

Bekijk actuele prijs bij bol Affiliate-link · prijs wisselt

Mammut Ultimate Comfort SO Hooded Jacket

Gedeeld eerste, het best bij water afweren

  • Saldo/Kassensturz (maart 2026): 5,3, 'gut', gedeeld eerste van tien
  • Spitzenresultat bij water afweren; beste in de schuur- en regentest (watson.ch)
  • Zeer robuust: hield 50.000 wrijvingen uit (Konsument.at)
  • Jas met capuchon; het duurste model in de test (SRF)

Waarom: Voor wie de beste regenafstoting zoekt en bereid is in een duurder model te investeren.

Let op: Ademend vermogen slechts cijfer 4 (watson.ch); het duurste model van de test.

Bron: SRF Kassensturz (17 maart 2026); watson.ch en Konsument.at (relay)

Bekijk actuele prijs bij bol Affiliate-link · prijs wisselt

Decathlon Forclaz softshelljas

Goedkoopste, nog net voldoende

  • Saldo/Kassensturz (maart 2026): 'genügend' in de eindscore
  • Hield de regen goed tegen en was robuust (Konsument.at)
  • Decathlon-huismerk Forclaz; model niet genoemd in onze bronnen
  • Volgens watson.ch (Zwitserse prijzen) het goedkoopste model van de tien

Waarom: Voor wie een eenvoudige softshell zoekt die regen redelijk goed afhoudt.

Let op: Het minst ademend van de tien (Konsument.at); exact model onbekend; huismerk, daarom mogelijk niet bij bol te vinden.

Bron: watson.ch (18 maart 2026) en Konsument.at (9 juni 2026), beide relay

Bekijk actuele prijs bij bol Affiliate-link · prijs wisselt

Kort advies

Zoek je een softshelljas voor wandelen bij wisselend weer, dan staan de H&M Move Softshell Anorak en de Mammut Ultimate Comfort SO Hooded Jacket samen bovenaan de Zwitserse test van Saldo en Kassensturz. Kies de H&M voor het meest evenwichtige geheel, de Mammut als regenafstoting voorop staat en je minder ademend vermogen accepteert. De Decathlon Forclaz haalt nog net een voldoende. Denk eraan dat softshells geen regenjassen zijn. Van de andere zes jassen zagen wij geen cijfers.

Veelgestelde vragen

Welke softshelljas is de beste?

Volgens de test van Saldo en Kassensturz (maart 2026, tien jassen): de H&M Move Softshell Anorak en de Mammut Ultimate Comfort SO Hooded Jacket, beide met 5,3.

Is een softshelljas waterdicht?

Nee. Softshells zijn volgens Kassensturz 'wasserabweisend' en moeten lichte regen tegenhouden. Helly Hansen schrijft dat softshells per definitie niet waterdicht zijn.

Welke jassen scoorden slecht?

De Helly Hansen Men's Blaze Hooded Softshell, de North Face Nimble, de 46 Nord van Ochsner Sport en de Jack Wolfskin Windhain Hoody kregen een onvoldoende.

Is de H&M-jas beter dan de Mammut?

Ze scoorden gelijk (5,3). De Mammut hield het best water af, de H&M was ademender en meer evenwichtig.

Waarom noemen jullie geen prijzen?

Prijzen wisselen per winkel en per week; bekijk bij de winkel de actuele prijs en of het model leverbaar is.

Bronnen

Gegevens gecontroleerd op 30 oktober 2026. Zie je een fout of een verouderd gegeven? Mail ons via de contactpagina.

Lees ook

Ook interessant